A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Jhon Mario Ospina Betancourt·Respondent Secretaria De Transito De Guacari
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintiuno Civil Municipal de Cali y el Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí (Valle del Cauca).
La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos involucrados.
La Corte reitera que la competencia por el factor territorial no puede determinarse acudiendo, si más, al lugar de residencia de la parte accionante o al lugar donde tenga su sede el ente que, presuntamente, viola los derechos fundamentales.
Precisa que esta competencia corresponde al juez del lugar donde se presentó u ocurrió la vulneración que se busca proteger o al del lugar donde se producen los efectos de tal vulneración, el cual puede o no coincidir con el domicilio de las partes.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al juzgado de la ciudad de Cali, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 11 de diciembre de 2017, que profirio el Juzgado Veintiuno Civil Municipal de Cali, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer la tutela interpuesta por el senor Jhon Mario Ospina Betancourt en contra de la Secretaria de Transito Municipal de Guacari (Valle del Cauca).
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3267 al Juzgado Veintiuno Civil Municipal de Cali, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al accionante y al Juzgado Promiscuo Municipal de Guacari, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.